Великата китайска стена

велика

ТЕМА: ВЕЛИКАТА СТЕНА НА КИТАЙ

КОГА И ЗАЩО СТРОИТЕ ГОЛЯМИТЕ КИТАЙСКИ

Традиционно се смята, че Великата китайска стена започва да се изгражда през 3 век пр.н.е. д. За защита от северни номади. По този повод Н. А. Морозов пише:

„Една мисъл, че прочутата китайска стена, висока 6 до 7 метра и дебела до три, простираща се на ТРИ ХИЛЯДИ КИЛОМЕТРА, е започнала от строителството през 246 г. пр. Н. Е. От император Ши-Хоангти и е била завършена едва след 1866 г., ДО 1620 г. сл. Хр., Е толкова абсурден, че може само да дразни сериозния историк и мислител. В крайна сметка всяка голяма сграда има предварително определена практическа цел. Кой би си помислил да започне огромен строеж, който може да бъде завършен едва за 2000 години, а дотогава ще бъде само безполезна тежест за населението. И китайската стена може да оцелее както сега, само ако е на не повече от няколкостотин години. ".

Ще ни бъде казано - Стената е ремонтирана две хиляди години.

Съмнително. Има смисъл само да се ремонтира не много стара сграда, в противен случай тя ще остарее безнадеждно и просто ще се разпадне. Това, което виждаме, между другото, в Европа. Старите отбранителни стени бяха демонтирани и на тяхно място бяха построени нови, по-мощни. Например, много военни укрепления в Русия са възстановени през 16 век.

Но ни се казва, че Китайската стена е построена и е била ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ. Те не казват, че „модерната стена е построена наскоро на мястото на древната“. Не, казват, че виждаме точно стената, издигната преди две хиляди години. Според нас това е най-малкото странно.

Когато стената е построена?

Тъй като, както вече казахме, „древнокитайската“ история се разгръща в действителност В ЕВРОПА до 15 век, Китайската стена е създадена НЕ ПРЕДИ ХV ВЕК и е построена, разбира се, не срещу стрелки и копия с медни или дори каменни върхове на стрели от 3 век пр.н.е. Срещу тях не е необходима каменна стена с дебелина около три метра. Подобни стени са необходими срещу огнестрелни оръжия. И изграждането на такива структури започва не по-рано от 15-ти век, когато на бойните полета се появяват ОРУЖИЯ и обсадни оръжия. Например Константинопол е взет с помощта на оръжия.

Срещу кого са издигнали стената?

Не можем да дадем точен отговор. Това изисква допълнителни изследвания. Ние обаче предполагаме.

Великата китайска стена е построена предимно като структура, която маркира ГРАНИЦАТА между две държави: Китай и Русия. Разбира се, той е замислен като военна отбранителна структура, но едва ли е бил използван в това си качество. Защитата на 4000-километрова стена срещу вражески атаки е СЪМСЪТ. Дори и да се простира само на една или две хиляди километра. Стената в сегашния си вид не достига 4 хиляди километра.

Л. Н. Гумилев пише: „Стената се простира на 4 хиляди км. Височината му достига 10 метра, а наблюдателните кули се издигат на всеки 60-100 метра. Но когато работата приключи, се оказа, че всички въоръжени сили на Китай не са достатъчни, за да организират ефективна отбрана на стената (сякаш това не би могло да бъде реализирано преди, ПРЕДИ да започне строителството - Ред.). Всъщност, ако на всяка кула бъде поставен малък отряд, тогава врагът ще го унищожи, преди съседите да имат време да се съберат и да дадат помощ. Ако обаче оскъдно подредят големи отряди, тогава се образуват пропуски, през които врагът лесно и неусетно ще проникне дълбоко в страната. КРЕПОСТ БЕЗ ЗАЩИТНИЦИ НЕ Е КРЕПОСТ "

Каква е разликата между нашата гледна точка и традиционната?

Казват ни, че Стената отделя Китай от номадите, за да защити страната от техните набези. Но както правилно отбеляза Гумилев, такова обяснение не издържа на критика. Ако номадите искаха да преминат Стената, те лесно биха го направили. И то неведнъж. И навсякъде. Предлагаме съвсем различно обяснение.

Ние вярваме, че Стената е построена предимно за ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ГРАНИЦАТА МЕЖДУ ДВЕ СТРАНИ. И е построен, когато са постигнали споразумение за тази граница. Очевидно с цел да се изключат граничните спорове в бъдеще. И вероятно имаше такива спорове. Днес договорените страни очертават границата НА КАРТА (т.е. на хартия). И те вярват, че това е достатъчно. А в случая с Русия и Китай, китайците, очевидно, придават такова значение на договора, че решават да го увековечат не само на хартия, но и „на земята“, нарисувайки Стената по договорената граница. Това беше по-надеждно и, както китайците смятаха, ще премахне граничните спорове за дълго време. Самата дължина на Стената говори в полза на това предположение. Четири, или една или две хиляди километра е нормално за границата между две държави. Но за чисто военна структура това е безсмислено.

Но в крайна сметка политическата граница на Китай за нейната повече от две хиляди години история се е променяла много пъти. Това ни казват самите историци. Китай се обедини, след това се разпадна на отделни региони, загуби и придоби някои земи и т.н.

От една страна, това изглежда затруднява проверката на нашата хипотеза. Но от друга страна, напротив, дава ни се възможност не само да го проверим, но и да ДАТИРАме изграждането на Стената. Ако успеем да намерим политическа и географска карта, върху която ГРАНИЦАТА НА КИТАЙ ЩЕ ПРЕМИНЕ ТОЧНО ПО ВЕЛИКАТА КИТАЙСКА СТЕНА, това ще означава, че ТОЧНО ПО ТОЗИ момент стената е била построена.

Днес Китайската стена е ВЪТРЕ в Китай.

Имало ли е такъв момент, когато тя е определяла ГРАНИЦАТА НА СТРАНАТА? И кога се случи това? Ясно е, че ако е бил построен като ГРАНИЧНА СТЕНА, тогава по това време ТРЯБВА ДА СТИГНЕ ТОЧНО НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ГРАНИЦА НА КИТАЙ. Това ще ни позволи да датираме изграждането на Стената.

Нека се опитаме да намерим ГЕОГРАФСКА КАРТА, по която китайската стена минава ТОЧНО НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ГРАНИЦА НА КИТАЙ. Важно е да има ТАКИВА КАРТИ. А те са много.

Това са карти от 17-18 век. Да вземем карта на Азия от 18 век, направена от Кралската академия в Амстердам:

На тази карта откриваме две държави: Тартария и Китай (Китай). Северната граница на Китай минава приблизително по 40-ия паралел.

ТОЧНО ТАЗИ ГРАНИЦА Е КИТАЙСКА СТЕНА.

Нещо повече, на картата тази стена е ОПРЕДЕЛЕНА като удебелен ред с надпис Muraille de la Chine, тоест „високата китайска стена“ на френски.

Същата китайска стена и със същия надпис върху нея виждаме на друга карта от 1754 г. - Carte de l'Asie. ... Тук Китайската стена също върви приблизително по границата между Китай и Велика Татария, т.е. Монголо-Татария = Русия.

В полза на нашата хипотеза е фактът, че картографите от 18 век ОБЩО ПОСТАВЯХА КИТАЙСКА СТЕНА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КАРТА НА СВЕТА. Следователно тази стена ИМАше СЪЩНОСТТА НА ПОЛИТИЧЕСКА ГРАНИЦА. В крайна сметка картографите не изобразяват други „чудеса на света“ на тази карта, например египетските пирамиди. И китайската стена беше боядисана.

Същата стена е изобразена на цветна карта на империята Цин от втората половина на 17-18 век в академичната 10-томна световна история [58], стр. 300-301. Тази карта изобразява Великата стена в детайли, с всичките си малки извивки в терена. Почти по цялата си дължина той преминава ТОЧНО НА ГРАНИЦАТА НА КИТАЙСКАТА ИМПЕРИЯ, с изключение на малък най-западен участък от Стената с дължина не повече от 200 километра. Според нас всичко това означава следното.

КИТАЙСКАТА ГОЛЯМА СТЕНА Е ПОСТРОЕНА ПРЕЗ XVI-XVII ВЕКОВЕ КАТО ПОЛИТИЧЕСКА ГРАНИЦА МЕЖДУ КИТАЙ И РУСИЯ = „МОНГОЛО-ТАТАРИЯ“.

Ако след тези карти някой повтори отново, че Стената все пак е построена през III век пр. Н. Е., Тогава ние ще отговорим така.

Може и да си прав. Нека не спорим.

Но в този случай ще трябва да признаем, че „древните“ китайци са притежавали толкова невероятен дар на прозорливост, че са предсказвали как точно ще премине границата между Китай и Русия през XVII-XVIII век от НОВАТА ЕРА, че е, след две хиляди години.

Можем да възразим: напротив, границата между Русия и Китай през 17 век е била изтеглена по древната стена. В този случай обаче Стената е трябвало да бъде спомената в писменото руско-китайско споразумение. Не намерихме такива препратки.

Когато стената е построена = Граница между Русия = „Монголо-Татария“ и Китай?

Очевидно беше през 17 век. Не без основание се смята, че изграждането му е „завършено“ едва през 1620 година. И може би дори по-късно.

В тази връзка веднага си припомням, че по това време ГРАНИЧНИ ВОЙНИ се провеждаха между Русия и Китай. Виж С. М. Соловьов, „История на Русия от древни времена“, том 12, глава 5, [49].

Вероятно едва в края на 17 век границата е договорена. И тогава построиха стена, за да ОПРАВЯТ ДОГОВОРА.

Тази стена беше ли по-рано от 17 век? Очевидно не. Скалигерийската история ни разказва, че Китай е бил завладян от монголите през 13 век след Христа. д. По-точно през 1279г. И стана част от огромната „монголска“ = Великата империя.

Правилното датиране на това завоевание е края на XIV век, тоест сто години по-късно В традиционната история на Китай това събитие се отбелязва през XIV век като идването на власт на династията MING през 1368 г., т.е., СЪЩИТЕ МОНГОЛИ.

Очевидно през XIV-XV век РУСИЯ И КИТАЙ ВСЕ ОЩЕ СДАВАТ ЕДНА ИМПЕРИЯ. Следователно нямаше нужда да се изгражда Стена = Граница.

Най-вероятно такава необходимост възниква след суматохата в Русия, поражението на руската династия Орда и завземането на властта от Романови. Както знаете, Романови внезапно промениха политическия курс на Русия, опитвайки се да подчинят страната на западно влияние. Тази прозападна ориентация на новата династия доведе до разпадането на Империята. Отделена Турция и с нея започнаха тежки войни.

Китай също се отдели. И всъщност контролът над значителна част от Северна Америка беше загубен. В крайна сметка Аляска беше загубена.

Очевидно отношенията на Китай с Романови се напрегнаха и започнаха гранични конфликти. Трябваше да се построи стена, което беше направено.

Между другото, много „древни китайски хроники“ говорят за Великата стена. И така, коя година са написани? Ясно е, че след изграждането на Стената = Граници. Тоест не по-рано от 17 век сл. Н. Е. ами.

И тук, между другото, още един въпрос.

Има ли други фундаментални каменни сгради, запазени в Китай по-рано от 17-ти век, тоест по-рано от династията Манжур, което ще обсъдим подробно по-долу? КАМЪЧНИ храмове, КАМЕННИ стени на градове, мощни КАМЪЧНИ крепости.

Или Великата стена е стояла в прекрасна изолация преди пристигането на манджурите през 17 век? Ако е така, тогава - много странно. Не е ли трябвало китайците да построят други структури, дори отдалечено сравними със Стената, през двете хиляди години, които се предполага, че са изминали от изграждането на Стената? В крайна сметка ни казват, че дългата история на Китай е изпълнена с междуособни войни. Защо не бяха оградени със стени един от друг?

В Европа и в Русия например са оцелели много каменни укрепления. Ако китайците преди две хиляди години са построили гигантска каменна конструкция, като цяло безполезна от военна гледна точка, защо тогава те не са използвали своите забележителни таланти, за да построят наистина необходимия каменен кремъл в своите градове, които постоянно са били във война помежду си ? С такъв грандиозен опит в „изграждането на стени“ би било възможно да се покрие цял Китай с мощни каменни защитни конструкции много преди 17 век. И не чакайте хилядолетия за пристигането на манжурите.

Ако Стената е била построена, както предполагаме, едва през 17 век и е била ЕДНА ОТ ПЪРВИТЕ