Свалете найлонова струнна китара

Принос от извън страната »11 октомври 2013 г. - 9:30 ч

найлонова

както на живо, така и в студиото.
Някой има ли опит?

Вече вървя дълъг път, за да получа приличен резултат.
Китарата със стоманени струни изобщо не е проблем:
Просто включете моя AKG Solidtube на 20 см пред звуковия отвор и го пуснете - пасва.

Но с испанската класическа акустична китара е толкова много различно.
Пред звуковата дупка басът изпомпва, така че мониторите отскачат.
До звуковата дупка - или достатъчно далеч, за да не се изпомпва - има твърде много място или твърде далеч за бране.
В момента използвам 2 микрофона за студиото: Sontronics STC2 и STC20 - и двамата гледат китарата отляво и отдясно на около 20 см - хубаво стерео изображение. Предварително усилвател метричен ореол 2882.
Все пак винаги трябва да изваждам 100Hz и около 250Hz, защото все още е гърбица.
По този начин отново отнемам нещо от естествеността.

На живо:
Имам AKG C411 - бутон, който кълвате на моста.
- Е, можете да разпознаете нотите, които свиря, но не чувате магията на дървена концертна китара.
В допълнение, понякога има обратна връзка в ниския диапазон, поради което пропуснах микирането на китара.

Сега намерих решение - малка кърпа.
Натъпках го в сондажа и - гърбичните басове ги няма. Звукът все още се запазва и някои приятни, баси резонанси проникват ненатрапчиво. Да видим - ще го изпробвам на живо с SM57 доста близо до пръстите ми.

Имали ли сте някакъв опит в това отношение?

Ето връзка към нередактиран запис, както е описано по-горе: https://www.dropbox.com/s/51dz27afc3vss. 03% 3A4.m4a

Re: Свалете найлоновата струнна китара

Принос от Майк Тишина »11 октомври 2013 г. - 9:48 ч

Харесвате ли нещо подобно?

Re: Свалете найлонова струнна китара

Принос от извън страната »11 октомври 2013 - 10:26

MikeSilence написа: Харесвате ли нещо подобно?

Re: Свалете найлоновата струнна китара

Принос от Майк Тишина »11 октомври 2013 г. - 11:55 ч

Беше за звука.

Една и съща акустична китара се записва два пъти в стерео и се разпространява малко в панорамата. И напълно суха. Няма еквалайзер, няма компресор, ако си спомням правилно.

Метод:
2 x същия микрофон (в моя случай Behringer B-2 от първата серия), единият от които сочи почти 20 см от звуковия отвор под ъгъл 45-60 °, а другият сочи по шията под ъгъл 90 ° към първия, около 30 см от Гърлото. Може да се наложи да опитате малко. Можете също да изпробвате Blumlein.

Re: Свалете найлонова струнна китара

Принос от Питър Остри »11 октомври 2013 - 12:20

За две дубли бих взел Blumlein, седнах отдясно и отляво на центъра. Прави естествено пространство, по-добро от разбивка след това.

Ето един стар небрежен тест с три китари в лоша стая,
Свирих нещо 3 пъти подред, китара не е настроена и т.н.:
3 китари Blumlein тест

Можете също така да направите един такъв поход, поставете го там, където китарата трябва да бъде по-късно. В Blumlein средата е слабо дефинирана, което е точно това, което понякога искате за други елементи.

Re: Свалете найлоновата струнна китара

Принос от Майк Тишина »11 октомври 2013 - 12:47

Re: Свалете найлонова струнна китара

Принос от Питър Остри »12 октомври 2013 - 11:00

Така че искате микрофони наблизо, китарата сама, а не китарата в стаята.

"Класическият" пикап е моно, микрофон пред грифа, на разстояние 15-25 см, около 12-тия лад, завъртащ посоката на целта към или далеч от дупката в зависимост от желания звук и китара. Често се побира на грифа, е добро начало.

За стереоподобни можете да поддържате с втори микрофон от горната част на китарата, който е насочен към основния микрофон. Тъй като грифът не издава никакви звуци, стереоподобното изображение се създава от фазовите разлики между двата микрофона и тъй като горният микрофон заема повече място. Запис с много микрофони, не стерео. Двата сигнала са тясно събрани в микса.

Затворените стерео записи винаги са проблематични, микрофонът не е камера и двата микрофона на звуковата дупка неизбежно водят до бум. Направете го обратното, оставете микрофоните да се показват. За да се получи естествена картина, двата микрофона трябва да бъдат правилно наклонени и да имат разстояние една от друга, така че частите им да се допълват, когато сочат към най-външните източници на звук. Но имате само един източник на звук: D, така че трябва да присвоите "виртуална ширина" на китарата, за да позиционирате микрофоните разумно правилно от самото начало.

Можете да изчислите всичко това или да го потърсите в таблици, но поради "виртуалната" ширина, която също зависи от отраженията във вашата стая, теоретично точното позициониране за близък план на отделен инструмент няма много смисъл. Въпреки това трябва да останете в определена рамка.

Ако зададете ъгъла на запис в резултат на желаното от вас разстояние в диаграмата на Уилямс за бъбреците, трябва да опитате следното: Два микрофона с максимално разстояние 10 см един от друг приблизително 30 см пред звуковия отвор, обърнати навън, така че ъгълът на микрофона да е 80-90 ° резултати. Това може да изглежда много разпръснато, но ако стаята ви не е ужасна, трябва да е на половината път.

AKG C411 не е лош, но е малък квакер и всъщност не принадлежи на дока.

Ако искате да опитате нещо в звуковия диапазон, опитайте K&K Big Twin. Пиезото не са скъпи и винаги можете да ги използвате някъде: http://kksound.com/products/bigtwin.php
Включвате ги в DI входа на предусилвател или в DI кутия. Трябва да опитате, звучи различно навсякъде.

В противен случай има най-доброто, което познавам и също имам:
DPA 4099 Китара
При 470 евро в Thomann цената е доста солидна.

Ако надвиши определено ниво на звука, свърши с близките микрофони като единствените участници. Микрофони като DPA може да са доста устойчиви на обратна връзка, но самата китара не е така. Смес между пиезо (или адхезивен микрофон) и добър малък кондензатор е добре.

За него има и гумени капаци. С моята китара това отнема голяма част от звука. Просто не можете да направите нищо, деликатната акустика не може да живее спокойно при голям обем .

Старо затъмнение на Fishman и смесено в DPA 4099 китара.

Въпреки че Рибарят не ме убеждава. Днес бих предпочел система K&K.