Разхождащи се крепости

  • Разхождащи се крепости
  • Истории от живота на бойните слонове от древността
  • Илюстрация №1

Слоновете в древна Индия са били използвани главно срещу кавалерия, тъй като конете са се страхували от слонове. Те бяха наредени на разстояние около 30 метра един от друг, а между тях беше поставена пехота, така че формацията изглеждаше като стена с кули. Слоновете в Древна Индия не трябвало да имат защитни оръжия, но били богато украсени с метални дрънкулки и червени одеяла. Най-общо казано, слоновете бяха доста опасен клон на армията. С късмет те нанесоха ужасни щети на врага, но ако врагът беше смел и сръчен, слоновете можеха да се объркат и да стъпчат своите, което се случваше много често. Следователно изкуството на обучението и шофирането на тези животни беше толкова високо оценено. Това със сигурност беше част от курса за обучение на индийски принцове. Индийските лидери бяха наети и от елинистическите суверени.

Заедно с индийските слонове и техните лидери, тактически методи за изграждане и използване на слонове в битка, както и великолепни шапки за слонове, дойдоха в елинистичния Изток. Гърците и македонците добавиха към този боеприпас кула с щитове за екипажа, въоръжени с дълги копия и лъкове и някои елементи от защитно оръжие. След смъртта на елинистическите държави под ударите на римляни, партяни и кушани, европейските народи почти никога не са срещали слонове на бойните полета.

През Средновековието бойните слонове намират приложение в почти цяла Азия - от Иран до Китай, от Индия до Арабия. Но тактиката на използването им постепенно се променя. Ако през ранното средновековие индийците и персите все още са хвърляли цели слонови единици по врага, то по-късно, през II хилядолетие от н.е., слоновете са играли ролята на доста подвижни крепости, крепости. В описанията на битки, включващи бойни слонове, вече не четем за смразяващите сцени на масивни атаки на слонове, със стотици стъпкани, прободени от зъби и удушени от хоботи. Обикновено слоновете бяха наредени с отбранителна линия и само понякога, в кризисен момент, бяха изпращани в кратка контраатака. Все по-често те изпълнявали транспортни функции, носели стрелци или големи хвърлящи машини, което е много живо и подробно изобразено на кхмерските релефи от 12 век. Най-често срещаната функция на слоновете в битките от азиатското средновековие остава престижна. Всички военни лидери - индийски, бирмански, тайландски, виетнамски, кхмерски, китайски - се опитаха да седнат на слона. И монголският хан, завладял Корея през XIII век, седнал в кула, оборудвана с два слона наведнъж. Слонът беше изключително удобен за командира, тъй като от височина той можеше да огледа далеч бойното поле, той самият и неговите насочващи жестове също се виждаха отдалеч, но в случай на военен провал могъщото животно можеше да изнесе ездача навън на сметището на хора и коне. Оборудването на слоновете през Средновековието не претърпя кардинални промени: както преди, те предпочитаха да ги украсяват в битка, вместо да ги защитават. Едва през 16-17 век индийските майстори правят черупки за слонове от стоманени плочи, свързани с пръстени, по-често го правят с платнена лента за глава с метални плочи. В Югоизточна Азия е измислена специална платформа за екипажа, така че войниците могат не само да седят на гърба на слон, но и да стоят. Мюсюлманските воини от Централна Азия и Иран също подреждаха платформи на гърбовете на слонове, но често ги допълваха с кули с щитове, а понякога и с балдахин.

Както можете да видите, военната слава на слоновете беше малко преувеличена в сравнение с действителната им стойност в световната военна история, но самият факт на ефективно използване на такова животно като слон в такава трудна ситуация може да предизвика изненадващо възхищение от изобретателността и изкуство на човека. [44]

крепости

1. Древен индийски военен слон. Нямаше защитни устройства. Снабден с богати орнаменти на главата, шията, покрити с одеяло. „Екипажът“ обикновено се състоеше от трима души - съветник, войник и знаменосец на щит. Реконструкция въз основа на релефите на храма в Санчи, III век пр. Н. Е.

2. Военният слон от елинистическия Изток. Вратът и краката са покрити с метални яки и гривни, на гърба има кула от дърво и кожа, обвързана с метални щитове. Страните на слона са покрити с дълго одеяло. „Екипажът“ се състои от съветник и двама или трима войници в кула.

3. Реконструкция по глинена фигурка, намерена в Мала Азия, 3 век пр. Н. Е. Късносредновековна индийска война слон. Защитена от броня, състояща се от лента за глава и покривало на тялото. Бронята е направена от тесни правоъгълни стоманени плочи, свързани с верижна поща, множество плочи са позлатени и украсени с орнаменти. Над бронята има килимно одеяло. „Екипажът“ се състоеше от съветник и един или двама бойци. Реконструкция от миниатюри и броня от 17 век.

4. Виетнамски средновековен военачалник военен слон. Нямаше защитни устройства. На гърба има специална платформа. На главата има платнена лента за глава, одеяло с шарки покрива гърба и отстрани, зъбите са украсени с преследвани гривни. „Екипажът“ се състоеше от трима души - съветник, военачалник и слуга, държащ церемониален чадър. Реконструкция от резбован дървен панел (Ханой, 15 век).

бойното поле

разхождащи

Ирански боен слон, рисунка на училището Херат, 15 век. „Екипажът“ се състоеше от водач (не е показан) и трима стрелци. Войниците бяха поставени в кула с щитове, подсилени с колани на гърба на слон. Слонът е покрит с голямо одеяло и украсен с камбана на врата.

Индийски военен слон (скулптура в Конарак, XIII век) със специално седло със странични лъкове; украсена с лента за глава, камбани, гривни.

разхождащи

верижна поща

Тайландски военен слон командир; релеф на кхмерския дворец Ангкор Ват, XI век. „Екипажът“ се състои от вожд, въоръжен с копие с куки, който може да служи като анкуш (год), и войн-стрелец. Слонът е богато украсен с лента за глава, яка, покрита с одеяло.

Защитна броня на индийски военни слонове
(Средновековие - ново време)

Първоначално враговете бяха уплашени от самия факт на появата на слонове на бойното поле.,
и коне от един от техните видове
ядосан и изхвърли ездачите си. Много скоро обаче в армиите
древен свят с воюващи слонове
се научи да се бори и да ги прилага
стана с голямо внимание,
тъй като това се е случило повече от веднъж,
че слоновете са избягали от бойното поле
и в същото време стъпкаха собствените си войски.

Съдейки по описанията на съвременниците, както и изображенията на бойни слонове от тази епоха в илюстрациите в известния ръкопис "Бабурнаме", в битката при Панипат, слоновете са имали броня с верижна поща, наречена KAJIM. В своя труд "Завоеванието на Акбар" Абул Фазл изброява слонова броня на стойност от 50 до 500 рупии и подплата от 4 до 7 рупии. PAKHAR - този термин означава защитата на главата или предната част на тялото, GAJAGAHA - терминът, обозначаващ защитата на ушите. Пълната броня от Абул Фазл беше наречена HAT JHUL.
В момента изображения на слонска броня могат да се видят на показ в Националния музей в Ню Делхи в Индия и те просто се отнасят до времето на битката при Панипат. В музея на Виктория и Албърт в Англия има няколко слонови брони, но има само една такава броня, която би стигнала до нас почти напълно.
Намира се в британския кралски арсенал в Лийдс. Очевидно е направен в края на 16 и началото на 18 век и отнесен в Англия през 1801 г. от съпругата на сър Робърт Клайв, който тогава е бил губернатор на Мадрас. Благодарение на това със сигурност знаем как изглеждаше тази уникална броня, която всъщност стана резултат от развитието на конна броня. Остриите, които често се носеха на бивни, също са изключително редки, във всеки случай, само една двойка е оцеляла и до днес, отведена в Англия от Индия от Майсур, където е била в арсенала на Махараджа Кришнараджа Вадияр III (1794-1868), като един връх на двойката е бил предложен в Sotheby's през 1991 г. Що се отнася до бронята от Кралския арсенал, в момента тя се носи на фигура в естествен размер на слон от фибростъкло, която е изложена в източната галерия на Арсенала.
В сегашния си вид тази броня представлява набор от малки и големи стоманени плочи, свързани с верижна поща. Тъй като липсва 2/3 от бронята от дясната страна, тази броня тежи 118 кг и се състои от 5840 плочи. Пълният комплект в сегашния си вид би трябвало да се състои от 8349 плочи с общо тегло 159 кг! Квадратните бронирани плочи са покрити с релефни изображения и позлатени. Изображения на разхождащи се слонове, лотосови цветя, птици и риби бяха поставени върху големи гонени плочи (вж. Фиг. 1).
Възможно е по това време далеч от нас да се виждат само те, а всички останали части на бронята са били покрити с тъкано одеяло с квадратни изрези. Всички квадратни чинии бяха подплатени с памучни тампони. Подробности за черупката, която се състоеше от няколко части, бяха носени върху слона върху ленена подплата. Страничните части на карапакса имаха връзки от кожени каишки, които се завързваха отстрани на слона и на гърба. Интересно е, че на фигурата на слон, пресъздаден в Лийдс, гърбът му е покрит с обикновен килим над черупката и именно върху него, а не в някаква „окована кула“, е един-единствен воин-копиеносец седи зад шофьора.
Детайлите на бронята са подредени по следния начин: защитата на главата се състои от 2195 плочи (с размери 2,43 х 1,90 см), сглобени вертикално, с отвори за очите, около които плочите са разположени в кръг. Имаше още две дупки за бивните и това парче броня беше прикрепено към ушите на слона, оставяйки около 2/3 от хобота незащитени. Тегло - 27 кг. Защитата за гърлото и гърдите има изрез в средата за долната челюст на слон и се състои от 1046 плочи (с размери 2,51 х 0,75 см) и тегло 12 кг. Закрепването на плочите е такова, че те се припокриват една друга по херпес зостер.
Страничните части на бронята се състоят от три вертикални панела всеки. В тях се вмъкват релефни стоманени плочи с шарка, докато отпред има 11, в средата 12 и отзад 10. Освен големите плочи, всеки панел съдържа по-малки плочи, свързани с верижна поща: предната - 948 плочи с размери 1,67 х 1, 37 см (общо тегло 18 кг); средно - 780 плочи с размери 1,70 х 1,34 см (тегло 23 кг); гръб - 871 плочи

1,70 х 1,34 см
(тегло 23 кг) Предният панел е украсен с релефни плочи със следните изображения: пет плочи с бойни слонове, една с лотос, една с паун и четири най-долни
с чифт риби. Плочите на централния панел имат седем слона, един лотос, един паун и три чифта риба, докато задната плоча има седем слона и четири двойки риби. Всички слонове на плочите са ориентирани по посока на главата си напред.
В Кралския архив има снимка (вж. Фиг. 2) от 1903 г., показваща слон в броня, изработена от метални плочи, най-вероятно желязо и мед, която е постигнала декоративния ефект, характерен за много индийски доспехи от 18-ти век. Особен интерес представлява гравираната плоча на челото на слон, която очевидно изобразява божеството Вишну, въоръжено с меч (в лявата ръка) и лък (в дясната). Бронените плочи най-вероятно са били пришити върху тъканна основа и също така са били поставени върху слона на части и завързани заедно. На гърба му можете да видите малка платформа с брони, в която могат да бъдат настанени воини.Така слоновата броня е била разработена (или поне съхранявана в арсеналите на Индия) много дълго време, дори когато те са доказали пълната си безполезност, както всъщност и самите бойни слонове. Факт е, че с цялото си умение в обучението на слон, човек чисто физически не може да се справи с него. Всяка грешка на водача на бойното поле, нервността на самите слонове и умелите действия на врага - всичко това много лесно би могло да накара бойните слонове да победят и да ги превърнат в „оръжия на Страшния съд“, с помощта на които командирът поставя всичко на залагайте по най-решителния начин. Ето защо рицарската „слонска кавалерия“ не се появи на Изток. Първо, бидейки на слон, воинът беше изложен на първо място на огън от врага, и второ, беше изключително опасно да бъдеш на гърба на бягащ, обезумел слон, точно както, между другото, да паднеш от него и нито броня нито на слон, нито на воин, които не са спасили тук.
Ето защо индийското благородство - раджас и султани - ако по време на битката седяха на слонове от черупки, те ги използваха изключително като подвижни наблюдателни пунктове и предпочитаха да се бият и отстъпват на кон: не толкова силни, но много бързи и лесно контролирани!