Дигитализация на политехническите списания

Заглавие:	Изследване на памучни, вълнени, ленени и копринени влакна.
Автор:	Уре, Андрю
Справка:	1835, том 58, No XIX. (Стр. 157–170)
URL адрес:	http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj058/ar058019

В извлечението от Dr. Философията на производителите на Ure. 36)

С илюстрации в раздел II.

Влакната от памук, вълна, коприна, лен и коноп се различават съществено по своите структури; първите три се състоят от определени и цели нишки, които не могат да бъдат разделени без разрушаване или разпадане; последните две, от друга страна, са направени от снопчета нишки, които са свързани помежду си в паралелна посока и които отново се превръщат в по-тънки нишки | 158 | раздели, събери. Тези снопчета влакна се държат заедно от паренхимни пръстени и тези пръстени се освобождават от тях чрез задъхване, предене и избелване; слабите алкални разтвори разтварят тези пръстени, без да засягат самите линейни влакна.

Докато памучното растение е свежо и расте, памучните влакна са цилиндрични тръби, които обаче са повече или по-малко сплескани, докато памукът узрее и изсъхне. Тези тръби са затворени в двата края и диаметърът им, взет от сплесканата страна, е 1/500 до 1/3000 инча, в зависимост от качеството на памука.

Посетих Париж през октомври 1833 г., главно с намерението да получа информация за ботаническите връзки на различните видове памук в търговията и да разбера какъв напредък е постигнал приложението на микроскопа към органичната химия. Бях толкова щастлив да открия там ахроматичен микроскоп с изключителна сила и яснота, който немски оптик, живеещ в Париж, г-н Георг Оберхаузер и веднага го използва за изследване на памучните и ленените влакна. През декември или януари на следващата година докладвах резултатите от наблюденията си на някои от моите приятели в Кралското общество. Тъй като г-н По този повод Петигрю поиска да изследва нещата, в които са увити мумиите, затова аз се подчиних на това искане и дадох на г-н Петигрю следната информация, която през март 1834 г. в бележка за интересната история на египетските мумии се появи отпечатан.

Когато срещнах приятеля си Джеймс Томсън Еск. показа външния вид на памучните влакна под микроскопа, той ми каза, че преди няколко години той също е направил нещата от мумията, които наскоро разследвах, предмет на неговото изследване. Оттогава той публикува много интересен трактат по този въпрос и добави към него няколко илюстрации, които известният Франсис Бауер беше извадил от микроскопа. 37) Според тези фигури ленените влакна имат фуги на равни разстояния едно от друго, а именно под прав ъгъл спрямо надлъжната им ос, донякъде вдлъбнати, докато памучните влакна се състоят от две нишки, свързани с тънка кожа и спираловидни една около друга. Струва ми се обаче, че HH. Бауер и Томсън изследват памука, след като го накисват с канадски балсам или някакъв друг лак, което придава на влакната особен вид, който те нямат при гледане през други среди, които имат по-малко пречупващи лъчи.

Химичният състав на различните влакнести материали беше предмет на моите изследвания още през 1822 г .; Представих и техните резултати през юни същата година на Кралското общество, което включи този трактат в своите меморандуми. Съставните елементи бяха получени както следва.

Ленът има почти същите химически съставки като захарта и следователно може лесно да се превърне в захар, като се втрива със сярна киселина и насища киселината с вар. Подобно на другите органични вещества, коприната и вълната се характеризират със своето лепкаво съдържание. Когато е кремиран, памукът дава една част негорима пепел на 100 части, която се състои от 0,6 разтворими соли (главно калиев карбонат с малко поташ от сярна и солна киселина) и 0,4 от неразтворимо вещество, в което фосфорна и карбонова вар с фосфорна горчива земя и включен е червен железен оксид. Железният оксид е оригинален компонент, тъй като кремацията се провежда в тигел от чисто сребро, докато анализът се извършва в съдове от платина и стъкло.

По-малките ленени влакна могат лесно да бъдат отделени едно от друго, ако са били измити с гореща вода и слаб алкален разтвор или ако нишката на избелен лен е нарязана с върха на иглата. Тези фини влакна са средно с диаметър 1/2500 инча; на някои самият диаметър е не повече от 1/3000 инча. Различните видове лен могат да бъдат разделени на тези деликатни влакна с различна степен на лекота и според това вариращата стойност, която преденето им придава. Фините влакна имат стъклен блясък почти като този на стъклените тръби за коса; под микроскопа и във въздуха те изглеждат гладки, равномерни и без крайници, както може да се види на ФИГ.

Относителната жилавост или якост на различните влакна се определя чрез окачване на различни тежести върху шнурове със същия диаметър. Оказа се за лена | 168 | 1000, за конопа 1390, за новозеландския лен 1996 и за коприната 2894. Силата на памука и вълната все още не е определена правилно; но е далеч под тази на споменатите по-горе влакна. Ленът от Нова Зеландия, който прави толкова здрави въжета, може лесно да бъде счупен от ъглово налягане и следователно не дава такъв постоянен каневас.

В случая с памучните конци номерирането е много просто, тъй като зависи от това колко нишки от 840 ярда всяка правят по килограм; така че номер 40 означава прежда, от която 40 нишки отиват на килограм. Във Франция номерирането на памучната прежда се извършва вследствие на заповед от 1819 г. според броя на километрите, които се съдържат в половин килограм прежда. Малко е важно дали номерирането на преждата се определя от дължината на нишката, съдържаща се в килограм или в половин килограм, тъй като двете тегла са почти равни; само французите приеха като единица дължина на резбата, неподходяща за определяне на незначителни разлики в фиността. Вашето устройство е около 1300 ярда, докато нашето е само 840 ярда.

Французите използват различна номерация за вълнена прежда, която съответства на английската система. В Sedan броят на вълната означава броя на чилетата, които се съдържат в килограм. Нишката съдържа 22 мака и макът се състои от 22 оборота на барабана, докато самата макара е с размери 1543 метра; следователно нишката ще има 1493,6 метра. Общите числа са 4, 5 1/2, 6 1/2 и 8 и от тях напр. числото 8, което 8 нишки от това число отиват на един паунд (livre de marc). Дългите вълнени прежди се номерират по същия принцип; само нишката е малко повече от наполовина по-къса и е дълга само 731 метра.

Във Франция ленената прежда се брои според тримесечието, което съдържа 12 1/2 снопа (portées); Тъй като всеки пакет сега се състои от 16 нишки, всеки с дължина 16 лакътя, от това следва, че кварталът е с размери 3800 метра. Теглото на четвъртинката определя фиността на преждата. В Англия тук се брои и според броя брави, които стигат до един паунд; дължината на нишката е 640 ярда.

По отношение на копринената прежда, Deniers или Grane des Pounds от Монпелие са използвани като стандарт в Лион. Този паунд съдържа 414,65 грама или 6417,6 зърна английски. Единицата за дължина е 400 лакътя, или 475 метра, или 520 ярда английски; и нишката, която се навива в чиле с тази дължина като тест, обозначава заглавието на коприната с теглото, което тежи в зърната. Най-често срещаните числа в Лион са:

Обикновена органна прежда от	25 до 30	Отричания
Фино също	18-ти	-
Най-фина коприна за Tull	10	-
Мато или нишка от бял трамвай или входна коприна от 2-слойна сурова или копринена коприна	24-26	-

Кожената коприна се състои от четири нишки пашкул. Гран или дение на Монпелие, според Молард, тежи 45 милиграма, а лирата съдържа 9216 зърна; следователно отричането на Лион е към зърното на английските златопроизводители от 693 до 1000. Въпреки това, установих чрез експерименти, че използваното сред лондонските производители на коприна дение е равно на 0,83 от английско зърно, или че 100 дение са равни на 83 английски зърна.

Обяснение на изображенията .

Фиг. 4 показва как Hr. Франсис Бауер представляваше ленените влакна.

Фиг. 5 дава изглед на памучното влакно, както би трябвало да изглежда според същия наблюдател.

Фигура 6 показва как открих памук от Сий Айлънд под микроскоп и в канадски балсам.

Фиг. 7 дава изглед на памука от Смирна. Един милион от квадратите, които се виждат тук, е един квадратен инч. Неправилните ленти, представени от тази вълна, са широки от 1/700 до 1/1200 инча.

Фиг. 8 показва конструкцията на суратния памук, който също има неправилна форма на лента; ширината на тези ленти е много променлива.

Фиг. 9 показва памука от така наречения религиозен памук, от който браминът прежда прежда; има много фини, но чупливи влакна, които изискват голямо внимание при предене.

Фигура 10 е изглед на най-финия памук от Морския остров, от който са направени тюл и фин муселин; техните влакна са 1/2000 инча и образуват извити полуцилиндри с еднакъв размер.

Фиг. 11 показва австралийска мериносова вълна от стадото на г-н Mac Arthur .

Фиг. 12 дава изгледи на различни вълни; а е вълна от Лестър, b най-добрата саксонска вълна и c най-добрата испанска.

Фиг. 13 показва вълна, гледана самостоятелно под микроскоп.

14 показва лен, разглеждан самостоятелно.

Фиг. 15 дава изглед на лен, когато се гледа в балсам.

И накрая, на Фигура 16, а показва уплътнена коса; b косъм от тигрова гъсеница и c двойни копринени нишки, всички разгледани като балсам.

Пълното заглавие на това отлично произведение, от което се получава изчерпателен преглед на английските фабрики за памук, вълна, лен и коприна или така наречените мелници, е: „Философията на манифактурите: или изложение на научното, морално и търговска икономика на фабричната система на Великобритания. От Andrew Ure M.D., F.R.S. и др. 8. Лондон 1835 г., заедно с Чарлз Найт. „Ще изровим някои от най-важните части на това произведение за нашите читатели и се надяваме, че по този начин ще им окажем неприятна услуга.

Вече имаме в Polyt. Списания Т. LVI. Стр. 154 към трактата на г-н Томсън и най-отличните резултати от изследванията на този учен, известни. Като сравним казаното там с това, което д-р. Тук Уре твърди, че установяват, че тези двама господа са в пълно противоречие помежду си, тъй като първият обявява мумиената кърпа за очевидна ленена кърпа, докато втората твърди, че е открила само памучни влакна в нея. То е още по-поразително, както Thomson, така и Bauer, както Dr. Ure приписва почти същата структура на памучните влакна и само значително се различава едно от друго по отношение на структурата на ленените влакна.

Смеси от терпентиново масло и канадски балсам дават среда, чиято рефракция се променя между 1.476 и 1.528.