Пишете, за да свидетелствате

Свидетел, изкупна стойност

Мислили ли сте за това? Ние не свидетелстваме за нашата ваканция на югозапад, разходка с кораб или почивка със свекърва си. Показанията най-често имат изкупвателна стойност, необходимостта да се каже, да се уведомят хората, за да се продължи напред. Идва от спешността на автора да разкаже събитията, неговия опит, който никой не би могъл да докладва, ако той не го беше изживял.

Драми, трагедии, трудности се поддават на това, защото болките, които причиняват, изпълняват няколко функции. Историческа следа: обективно доказателство, че „то“ е съществувало, анекдотична следа: доказателство за моите емоции, за моите страдания, за преодоляване на себе си в трудности и възможни средства за излизане от него. Стойността на "пример" и "памет" е постоянна там. Като пазител на неговата история, свидетелят трябва да разкаже, с обективност и прецизност, без патос, литературни ефекти, без изкуство, преживяванията, които е преживял, така че бъдещите поколения да разбират, приемат, но преди всичко се чудят.

Сам по себе си литературен жанр

Шоа несъмнено наистина „кръсти“ жанра. Примо Леви, италиански писател от този период, говори за необходимостта да запише своя опит като „ насилието от незабавен импулс, толкова императивен, колкото и основните нужди ". В същото време разбираме жизненоважното двойно измерение на свидетелството: писане, за да оцелеем (от страна на автора) и откриване на истината, за да продължим напред (за читателите).

Солженицин се въздържа да пусне известния си "Архипелаг ГУЛАГ" дълго след като го е завършил. „Дългът към живите тежеше по-тежко от дълга към мъртвите“, заяви той. Но веднага щом държавната сигурност се сдоби с тази книга, той я публикува без забавяне през 1989 г. Истината, често отричана, се оказва плачещо отричане на отричащите сили. Защото свидетелството трябва да разкрие истината, а не истина. Руските гимназисти го четат днес като съществена класика на литературата, основата на тяхната история.

Автори на жанра и принципите на писане

Ако свидетелските показания (които освен това се отнасят до правен произход) трябва да се отнасят до събитията, които ще се считат за справедливи и обективни, авторите, които практикуват жанра, често са генерирали принципи на писане, които са породили неясноти. Тези текстове трябва да имат почти журналистическа етична функция са изградени на принципите на информацията. Но ние сме мъже. И в писмен вид, дори да искаме да бъдем фактологични и трезви, литературата си възвръща правата, „поетизиране“ и „фикционализация“ е очевидното изкушение да накараме емоцията да живее или просто направете текстовете „красиви“.

Свидетелства и литература

Свидетелството се превръща в литература, когато е необходимо да се надхвърлят реалностите, които не могат да се изговарят, които губят своята дълбочина в трезва и скучна история. Думите губят значението си или придобиват ново в зависимост от контекста: „да си жаден в концентрационен лагер“ не е „да си жаден след игра на тенис“. Измисля ли текстът на препоръката, в свой собствен режим, " нов начин да бъдеш артистичен », Позволявайки на литературата да преразпределение в друг режим ?