няма морално съществуване

Има теми, за които не смея да пиша.

Например не смея да пиша, че мисля, че да си сам е много различно от това да си брат. Защото тогава идва и е предвидимо, разбираемо, те не могат да го направят, а родителите не могат повече да издържат и да бъдат наранени. Съвсем различно е преживяването дали вашият родител (особено ако сте самотен родител) е вашата обичайна компания, партньор за разговор, източник на стимул и съюзник или брат. Казвам това съвсем без преценка и не бих настоявал за кампанията на Фидес, дори не съм голяма семейна партия. Теоретичната основа на кампанията на Фидес за развъждане и плащане на данъци е неквалифицирана и се основава на грешка, но не мисля, че DTK трябва да плаче в колата, смята той. Аз също бих могъл да скоча до потисничеството, че детето се нуждае от баща, мъжки образ и много други неща, които не сме получили или които не мога да понасям. Но аз не скачам, не плача.

Тази тема така или иначе избледня в мен, докато седнах.

Но не мога да понасям тази друга. Как да започна?

Аз Уважавам всеки, който има убеждения. Сериозно. Защото той гледаше, обмисляше нещата и вземаше решения.

Уважавам всеки, който има съвсем различно убеждение от мен и въпреки това не започва заради него, нито започва дебат по догмата на моя график, или клюки, че съм ужасен. Не ходя никъде другаде и не рекламирам истината на собствения си интерфейс, просто jé-de-интересно съдържание.

Не съм протестна идентичност. Така например, един вид хищник, който също осъжда и осъжда вегани. (Актуализация, 2018: Започвам да бъда това. Не знаех, че са толкова досадни, догматични, емоционално пътуващи.) Нищо, не и политически. Не действам срещу хора, групи, само в името на идеи или срещу определени форми на поведение и тогава винаги се аргументирам. Така или иначе не като физическо лице, това не е лично мнение, а като вид журналист, който говори в публичен дискурс.

Мога да говоря с такива хора не искам да казвам, че това е начинът, по който казвам точно както трябва (за себе си) (или факт). Това е добър филм, правилен живот, целенасочена диета. По някакъв начин винаги правя нещо различно от навик или очаквано, кафе машина, колело, джогинг-не бягане, бамбукови настилки и мога да говоря твърдо и ентусиазирано за своите пътища, но не искам да убеждавам другия да му обяснява, че тогава той греши. Има измерения, аз живея сам, ето го истина, стана. Нито ме интересува нежелана мозъчна атака за това какво е лично решение и какво съм живял, донесъл, воювал като възрастен. (Това е свързано и с факта, че „нарцисистите“ не търпят критика. Защо толкова много хора са принудени да критикуват, бърборят, образоват?)

Който толкова иска да докаже нещо на другите, да-не, за да намали света, за мен е странно.

Но направо е удивително, че тук всички сме почти еднакви, така че:

като безстопанствен, спъващ се човек, неизбежно проблем за някои хора (да), състезателна причина

до врата в капитализма, като потребител, манипулиран от медиите, движещ се от интереси

изнудван от нашето семейство и съществуване

с настоящето и спомени за зависимости, травми, наранявания, срам

удобно, с джаджи, летящи до екзотични места, с кола, климатик на дупето ни

причиняване на страдания на създадения свят, заемане на пространство с нашето присъствие, оползотворяване на ресурсите, разточително използване на неговите суровини, отпадъци

- ние сме тук като партньори в общия грях. Радваме се на предимствата на това, което страдаме и което осъждаме.

И тогава в това същото (нека го наречем грубо западен свят, или постмодерно състояние на битието, или градско същество), някои сериозно мислят, че не са като другите.

Тъй като казват „не“, те са разделени и са коренно различни. Те НЕ причиняват страдание на животните, ядат месо или участват в грях, защото вярват в Бог или се измъкват от бързането. Или просто ядат био, купуват го и колко е чисто и етично, но био се предлага от MLM бизнес със същата система и интерес като всичко останало. Или те са добри хора, защото помагат на другите, а не като амазонки, които просто живеят в слепия свят. Или се преместват в юрта. И тогава това ще бъде самоличността.

Разделянето или казването на „не“ е така или иначе, всъщност това е много критично и зряло поведение, правя го и в много малки неща и вярвам в техния ефект. Те засягат предимно живота ми и аз съм отговорен за това. Разбира се, много от тези неща, това вече е манталитет, той може да бъде пример за света сам по себе си и може да бъде пример и много такива хора, това е промяна, която си ти.

Но нашите вярвания не са да демонстрираме и да прецакаме другите с него.

Да мислите, че с тези действия не сте част от системата ...? Как направи всичко? Веганът се храни с купуването на мащабна реколта, която е еднакво монокултура и измества много животни от местообитанието си. И по същия начин земните червеи разрязват наполовина земните червеи и се разделят на същата магистрала, която разстройва асоциациите. За да се отпусне и да научи йога, той отива със самолет до Индия.

И ако някой искаше много, бих казал, че селскостопанското животно също е родено за храна. Бихме имали нещо общо с мащабното производство на храни като такива, ако искахме по-добър свят. Но в реда на създадения свят има лов, ядене на месо, страдание и неизбежно * и аз също не чувствам и не разбирам това нещо с кармата.

Повярвайте ми, това не е привързаност към отчаяние или обезсърчение. Не „о, така или иначе“. Мисля за реда и съдбата съвсем различно от веганите.

Дълбокото разбиране на всичко това е, че можете да направите това и това, но не можете да направите всичко, така че просто бъдете внимателни. Или няма да искате да правите всичко, за да бъдете наистина последователни: системата е измислена, така че всъщност не искате нищо друго, нямате интерес да бъдете навън. Защото вашият медиум и вашето дете изискват това и онова, както и пари и просперитет: вие трябва да се приспособите. И в двата случая IKEA е евтина и близка, имате нужда от лампа и стойка за подправки. Няма да събирате нищо от него сами или да го вземете от боклука, не ви вярвам.

Подозрително е, когато коментирате другите от добрата си малка сигурна самоличност. Може би това е всичко, от което се нуждаете за тази идентичност?

* Виждал съм The Revenant, за това става въпрос

(Тази публикация е толкова ясна за това защо веганите започнаха да се закачат.)