Неправилно политическо ръководство на избирателите; Вестник „Гард“

Наскоро в селска библиотека в Дондушени очевидно беше възкресен единственият съществуващ ръкопис на известния „Ръководство за некоректния политически избирател“, написан от анонимен бесарабски дисидент. Според непотвърдена информация ръководството е вдъхновено от американските основатели и американските президенти Томас Джеферсън, Джеймс Мадисън, Андрю Джаксън, но също и от Гроувър Кливланд. В работата си авторът се опитва да подготви местната съветска общественост за появата на демократична система в американски стил. Тези намерения са подобни на тези на международните фондове, които дори днес, след повече от 20 години независимост, харчат стотици хиляди, ако не и милиони, за да образоват „младия“ електорат да участва активно в политическата игра. По това време обаче представители на западните разузнавателни служби отказват на автора дори и най-малката подкрепа, като издание „самвидат“, наричайки идеите му „остарели“ от гледна точка на САЩ.

неправилно

Тъй като до днес не беше възможно да се реши проблемът с авторското право, ние се ограничаваме да правим само някои изречения, считани за основни, като отбелязваме, че информиран читател ще забележи някои влияния от Ştefan Zeletin (1882—1934), румънски учен, автор на румънската буржоазия ”, Или от работата на испанския философ Хосе Ортега и Гасет (1883—1955).

Във всяка политическа система, включително „демократична“, ако избирателят означава точно обратното на това, което казва политик или правителство, той не греши в 99% от случаите. Когато политиците говорят за „справедлива търговия“, гражданинът трябва да се грижи повече за собствения си джоб, защото инициативите за „премахване на неравенствата“ в търговията обикновено означават повишаване на цените (например чрез мита), за да се защита на собствениците на определени индустрии.

Когато държавата говори за подобряване на комуникацията с гражданите, често целта не е да се улесни достъпът на гражданите до държавни институции, а обратно, да се помогне на държавните плановици, които все пак ще оцелеят под други имена в бъдеща демократична държава. да събере възможно най-много информация за неприкосновеността на личния живот на гражданите: да я предаде на данъчните власти, да приспособи публичната пропаганда към "новите аргументи" в обращение. През цялата история много държави са изграждали или ремонтирали улици не за да улеснят живота на гражданите, а за да събират по-лесно данъци и да се занимават с любимия си спорт - войната.

Що се отнася до икономическата и социална справедливост ... Колкото и странно да изглежда, но в Европа, поне наблюдавана през „желязната завеса“, мерките за преразпределение на богатството, вместо да се размият различията, ги задълбочават. По този начин основната фискална тежест се поема от масата на населението с намалени заплати, семействата на работниците, субсидиращи чрез данъци обучението на децата от богатите семейства.

Дългосрочните ефекти, тоест след последвалите избори, на различните законодателни инициативи рядко се обсъждат сериозно или „никой крадец не се пита: какво би било въздействието на неговата„ дейност “върху националната икономика?“.

Поради нечетливостта на част от текста, страхувам се, че съм много неясно възпроизвел философията на този неизвестен дисидент, но се надявам да се появи проект, който да осигури историческите изследвания на живота на бивши дисиденти в Източна Европа, които днес също се считат за "буржоазен".