архив

■ В очакване на парламентарни групи след решението на Федералния конституционен съд

Невероятното дойде в петък за заместник-лидерите на парламентарните групи: Прессъобщение от Федералния конституционен съд, според което заместник-лидерите на парламентарни групи в Тюрингия трябва да се справят без допълнителна заплата, за да не нарушат равенството на мандатите (съобщава taz). Възможно нападение срещу портфейлите на четиримата заместник-шефове на Бремен - ако решението се отнася и за най-малкия щатски парламент.

Това обаче се тълкува по различен начин от всички страни. Практиката в Бремен е да се удвои диетата (4660 марки на месец) на Майкъл Тейзер, Хелмут Пфлуград (и двамата от ХДС), Вилфрид Топфер и Еви Лемке Шулте (и двамата от СПД) - но парламентарната група прехвърля парите, а не държавния парламент, както в Тюрингия. Гражданите на Бремен все още трябва да плащат косвено допълнителната заплата: всяка година те превеждат глобални средства на отделните парламентарни групи - тази година почти три милиона марки отиват на CDU, добри 3 200 000 марки на SPD и добри милион и половина на Зелените. „Политическите групи трябва да решат как да организират работата“, обяснява Töpfer. Също и колко депутати тя одобрява.

ХДС на Карлсруе правилно обяснява, че средствата на парламентарните групи не са споменати в решението по Карлсруе. Независимо от това, решението трябва да бъде "прехвърлимо на Бремен по аналогия", установи Сметната палата. В крайна сметка посоката е ясна: „малък брой функционални надбавки“, за да не се нарушава „принципът на равно третиране на народните представители“. Така че допълнителна замазка е достъпна само за председатели на групи, президенти и заместник-президенти.

Следващата разлика между Бремен и присъдата за Тюрингия: Гражданството официално функционира като полудневен парламент: Заместник-председателите, от друга страна, работят на пълен работен ден. Оттук и двойната диета, в противен случай те биха спечелили колкото всеки backbencher, оправдават се страните. „Мисля, че съдът не оцени усилията, свързани с него“, казва Вилфрид Тьопфер. Колко допълнителна работа на нос не може да се изясни: Представителни задължения, офис работа, „лидерът на парламентарната група не може да направи всичко сам“. Без допълнителна заплата би било трудно да се мобилизират кандидати за тази работа, признава лидерът на парламентарната група Йенс Екхоф (CDU).

В първата точка обаче "Бундестагът е също толкова засегнат", обяснява Райнер Уилкен от Администрацията за гражданство. Той плаща и на депутатите чрез фондове на парламентарни групи. „Така че можем да изчакаме малко и да видим какво прави федералното правителство.“ Сравненията с други страни, от друга страна, са трудни. Всеки Landtag отчита по различен начин. Независимо от това: „Бременският държавен парламент все още не е свързан“, коментира Херман Кун от Зелените: „Равенството на мандатите също се засяга, когато се плащат средства на парламентарните групи.“ Които укрепват йерархиите. Поради това Кун изисква отговорните органи на гражданството да се справят с него. тръба