„Човекът никога не е ходил по Луната“: Аполон 11, повратна точка в историята на „фалшивите новини“

Милиони хора са убедени: Човек никога не е ходил на Луната през 1969 г. и изображенията на НАСА са заснети в студио в Холивуд. Слух, все още жив и здрав и основен поврат в историята на „фалшивите новини“.

Хиляди уебсайтове поставят под въпрос реалността на мисията Аполо 11.

Няколко модела са предложени, за да оправдаят тази мистификация: НАСА би била неспособна за такъв технологичен подвиг; това бяха безпилотни мисии; други твърдят, че е било необходимо да се прикрие съучастието на извънземни или откриването на лунна цивилизация.

Твърди се аномалии, открити на снимки и видеоклипове на НАСА по този начин са извикани. Светлина и сенки се считат за подозрителни; отсъствието на звезди в небето на определени снимки, които биха издали сюжет; точно като знаме, засадено от Нийл Армстронг което изглежда се вълни, когато на Луната почти няма атмосфера. Към това се добавя погрешното схващане, че никой човек не би оцелял смъртоносна радиация по време на пътуването.

Ако научната общност отдавна ги опровергава, те въпреки това умират трудно.

По време на кацането на първата луна по-малко от 5% от американците се съмняваха в реалността на събитието. В по-скорошни проучвания процентът се е увеличил до 6%. По подобен начин 9% от французите се придържат към тези вярвания според анкета на Ifop тази година, или 25% от британците, анкетирани от TNS през 2009 г., и дори 57% от руснаците, анкетирани от Vtsiom през 2018 г.

Визуална реинтерпретация

Както обясни Дидие Десормо, който пише заедно с Жером Грондо Конспирацията, дешифрирането и действието, това събитие представлява голям интерес за скептиците. поради важността му: "Този епизод от завладяването на космоса е едно от най-важните събития за човечеството, поставянето му под въпрос разклаща самите основи на науката и на завладяването на човека над природата".

За него „това е първата конспиративна теория, изградена изцяло върху визуалната преинтерпретация на актуален факт: това е постановка, която се заклеймява, а не факт, който никой не поставя под съмнение“ като смъртта на JFK.

Модел, който се превърна в класически: "същата логика се прилага, когато конспиративните теории обясняват, че убийствата в американските училища се играят от актьори или че Чарли Ебдо е постановка.

В тези грешни разсъждения „изображението анестезира способността за отражение“.

Виетнам и Уотъргейт

„Фактът, че отричанията (на реалността на Аполон 11, бележка на редактора) продължават, не трябва да изненадва никого“, каза Роджър Лауниус, бивш официален историк на НАСА, в скорошна книга „Наследството на Аполон“ (не е преведена на френски).

Успехът им се дължи на факта, че тези слухове играят върху "най-тайните ни страхове", подчертава той и се подхранват от загуба на доверие генерирани от войната във Виетнам, а след това и от Уотъргейт, а в чужбина - а силни антиамерикански настроения.

В допълнение, "силата на такава теория е, че тя оцелява независимо от всичко, защото се превръща в убеждение, което е придружено от прозелитизъм и следователно безкрайно разпространение", добавя Дидие. Desormeaux.

Но играе и друг фактор: „По-специално медиите подклаждаха съмнения през годините“, съжалява Роджър Лауниус. По ирония на съдбата, отбелязва той, технологиите (телевизия и компютри) дължат много на Аполон 11, които днес се използват за увековечаване на тези вярвания.