Че манза Фичи, проблеми със семина рогна; идентификация d; дерматоза през Средновековието - Персей

Никуд Мерилин. "Che manza Fichi, semina rogna": проблеми за идентифициране на дерматоза през Средновековието. В: Médiévales, n ° 26, 1994 г. Знания за древните. стр. 85-101.

Médiévales 26, пролет 1994, стр. 85-101 Мерилин НИКОУД

"ЧЕ МАНЗА ФИЧИ, СЕМИНА РОГНА":

ПРОБЛЕМИ ЗА ИДЕНТИФИЦИРАНЕ НА ДЕРМАТОЗАТА В СРЕДНИЯ ВЕК

Изследването на болестите, описани в медицинските трудове от Средновековието, създава много трудности, тъй като днес нозологията е различна, тъй като концепциите за здравето са се променили и една и съща дума не винаги обхваща една и съща реалност; това оставя полето отворено за сближаване или позволява внимателни интерпретации, особено при липса на точно описание на симптомите1.

Този проблем възниква по-остро в контекста на диетичните текстове, чиято функция е точно не да анализира болестите, а да предложи набор от правила, предназначени да поддържат добро здраве. Тези диети извикват добродетелите и вредността на шест неестествени неща - въздух, сън и бодърстване, упражнения и почивка, пълнота и глад, храна и напитки, злополуки на душата - които влияят върху баланса на настроенията при хората. Там със сигурност се споменават болестите, но симптомите и педологията се споменават бързо и не винаги позволяват да се разпознаят споменатите заболявания.

В главата за смокините от своя Libreto de tutte le cosse che se magnano Мишел Савонарола споменава, цитирайки афоризъм, болест, рогна. Трудностите при тълкуването на тази привързаност ни карат да се замислим относно конституцията на медицинските познания през Средновековието, зависима както от предаването на авторитети, така и от наблюдения, от собствения принос на автора и от статута.

1. Що се отнася до проблемите за идентифициране на болестите, вижте изследването, което Mirko D. Grmek посвещава на някои от тях в „Болести в зората на западната цивилизация“, Париж, Payot, 1983, и по-специално в неговата уводна глава, стр. 11-34.