Вътрешногрупови споразумения

Вътрешногруповите споразумения могат да бъдат няколко вида. Съществуването на група отваря възможности за управление по отношение на естеството и броя на транзакциите. Колкото по-сложна е организацията на групата, толкова повече транзакции могат да бъдат извършени в нея. Тези споразумения са неразделна част от правния живот на компаниите и е важно да се припомни тяхната конституция.

Често използвани транзакции

Този параграф представя по-долу транзакциите, които често се срещат в рамките на групи, разграничавайки търговските и финансовите транзакции.

Търговски сделки

Лицензионно споразумение за търговска марка

Ръководителят на групата е разработил и хармонизирал качеството на услугата в рамките на компаниите от групата, така че марката да бъде разпозната.

Всяка компания от групата се възползва от:

популярността на марката,
на логото за широката публика

Споразумение за техническа помощ

Компанията майка притежава технически умения, ноу-хау, значителни ресурси и опит в управлението, счетоводството, административното, търговското и финансовото управление. Тя е структурирана така, че да помага на своите дъщерни дружества да подобрят своите резултати.

Споразумение за командироване

Компанията в групата предоставя един или повече служители на разположение на друга компания в групата. Командироването на служители е обичайна практика в групи от компании. Той се различава от прехвърлянето по това, че операцията е временна, като първоначалната компания остава работодателят на служителя.

Всяко от горните споразумения се материализира чрез вътрешногрупово фактуриране.

Финансови транзакции

Споразумение за централизирано управление на паричните средства

Този тип споразумение позволява двойната възможност за всяко от дъщерните дружества да депозира своите парични излишъци при предприятието майка или да заеме от последния под формата на аванси по текуща сметка средствата, които може да му трябват в контекста на своята дейност. В замяна на платените или получени суми дъщерните дружества си начисляват взаимно финансови лихви. Подобна политика обикновено включва създаването на "паричен фонд".

Отписвания

Една компания се отказва от вземането си срещу друга компания. Има два вида отписвания. Те могат да бъдат търговски или финансови. Като част от група, те могат да бъдат само финансови, с някои изключения.

Споразумение за данъчна консолидация

Данъчната консолидация е групов данъчен режим. Тя позволява на компанията майка, известна като „ръководител на групата“, да се представлява единствено отговорна за корпоративен данък. Ще го плати за цялата група, която формира със своите дъщерни дружества. Това може да се отнася само за дружества (майки и дъщерни дружества), които във Франция подлежат на корпоративен данък.

За да бъдат консолидирани за данъчни цели, дъщерните дружества трябва да бъдат пряко или косвено притежавани поне 95%. Компаниите от групата трябва сами да вземат решение за това разпределение, като създадат споразумение за това. Като цяло дъщерното дружество плаща на компанията майка сума данък, която компанията би трябвало да плати на приходния отдел, ако не беше член на интегрираната група.

Правна рамка на вътрешногруповите споразумения

Презумпция за настоящия характер на сделките

Няма групов закон и текстовете не предвиждат конкретно освобождаване по отношение на тях. Въпреки това, "сега единодушно се приема, че съществуването на групата трябва да се вземе предвид, за да се определи дали споразумението между две компании в групата е свързано с текуща сделка и е сключено при нормални условия".

Националната одиторска компания (CNCC) в проучване на регулирани споразумения изброява редица споразумения, считани за често срещани в рамките на група:

Текущи бизнес транзакции:

„Това обхваща операции, попадащи в обичайната дейност на съответната компания (Покупки, продажби, подизпълнение, услуги и др.)“;

Техническа помощ

Фактурите, произтичащи от груповата политика, по дефиниция са характерни за обичайна операция в рамките на група;

Отделен персонал

Финансови транзакции

Член L.511-5 от Паричния и финансов кодекс „забранява на всяко лице, различно от кредитна институция, да извършва редовно банкови транзакции“. Говорим за „банков монопол“. Има обаче някои изключения от този закон. Те са споменати в членове L.511-6 и 7 от Валутния и финансов кодекс, по-специално за групи от компании. По този начин една компания може да „извършва касови сделки с компании, които имат пряко или непряко с нея капиталови връзки, предоставящи на една от свързаните компании ефективно правомощие за контрол върху останалите“. Рутинният характер на финансовите транзакции, независимо дали са аванси, гаранции, заеми или управление на паричен фонд (и т.н.), се предполага. Трябва също така да се отбележи, че в банковото законодателство не може да се характеризира нарушение, когато съществува ефективна власт на контрола на майката над дъщерята.

Данъчна интеграция

е данъчен режим на обичайното право, поради което споразумението за данъчна консолидация естествено се счита за актуално.
Ако настоящият характер на споразуменията в групите може да се предположи, нормалният характер на техните условия изисква обосновка от страна на компанията.

Нормалност и интерес на сделките

CNCC в своето проучване на регулираните споразумения също посочи за всяко от споразуменията, които счита за актуални, условията за нормалност:

Търговски сделки:

„За да определи нормалния характер на тези условия, комисионерът може да се съсредоточи върху:

- в магазина,
- но и вътрешните последици от операцията (реализиране или не на марж, ...),
- както и всички контрагенти, свързани с интереса на групата ";

Техническа помощ:

Споразумението се счита за нормално, когато цената за фактуриране сама по себе си се счита за нормална. Фактурирането трябва да се извършва по себестойност, вероятно с разумен марж на печалбата, предназначен да покрие по-специално неразпределени непреки разходи;

Отделен персонал:

Както при техническата помощ, цената на повторното фактуриране ще бъде използвана за преценка на нормалния характер;

Финансови транзакции:

Оценката на нормалния характер трябва да се търси съобразно важността на въпросните суми по отношение на положението на договарящите се дружества и по-специално това, което носи товара, в съответствие с прилаганата ставка;

Данъчна интеграция:

„Може да се счита, че е сключен при нормални условия. Всъщност неговите условия са организирани по такъв начин, че да доведат до перфектен неутралитет за интегрираните дъщерни дружества ".

И накрая, трябва да се отбележи, че според CNCC освобождаването от дълг между дружества от същата група съставляват, дори и с връщане към клауза за по-добро състояние, регулирани споразумения.

Неспазване на разпоредбите относно споразуменията

Щом споразумението не е сред онези, чието сключване е безплатно или напротив забранено (предметът на забранените споразумения, които са ясно дефинирани в Търговския закон, няма да бъде обсъждан), се казва, че споразуменията са „регулирани“. Това са споразумения, сключени между компания, предмет на процедурата по регулирани споразумения, и едно от лицата, определени от законодателя (управител, акционер или съдружник).

Значението на отношенията, което е определящо за оценката на ненормалния акт на управление, от друга страна не оказва влияние върху определянето на регулирания характер на сделката.

Правният статут на дружеството предполага процедурата за спазване на регулирани споразумения.

Напомняне на процедурата за регулирани споразумения

Когато дадена компания има юридическа форма на едноличен SAS, „той се споменава само в регистъра за решения на споразумения, сключени директно или от лица, намесени между дружеството и неговия управител“ (член L.227-10 от Търговския закон) . Нищо не пречи, когато едноличният акционер не е управител, уставът предвижда предварително разрешение или одобрение от едноличния акционер. Уставът може също така да предвижда тези споразумения да бъдат съобщени на одитора за издаване на доклад. Като цяло уставът не предвижда одиторът да изготви специален доклад за регулирани споразумения, но одиторът, разбира се, трябва да гарантира, че.

Когато юридическата форма на дружеството е EURL, споразумението, сключено с едноличния акционер, се вписва в регистъра на решенията (член L.223-19, параграф 3 от Търговския кодекс). Когато обаче управителят не е единственият съдружник, последният трябва да одобри регулираното споразумение, което мениджърът сключва с LLC. Специалният доклад на задължителния одитор споменава това споразумение.

Рискове

Липсата на предварително разрешение или одобрение в дружества, които подлежат на тези задължения, може да доведе до нищожност на споразумението, в случай на претърпени от дружеството вреди, по решение на съда, сезиран с иска за недействителност.

Един празен акт води до унищожаването му. Последствията от него в повечето случаи се отстраняват със задна дата, сякаш никога не е бил обучаван.

Злоупотреби

Споразуменията, сключени между дружества от една и съща група, не трябва да накърняват интересите на една от компаниите. В противен случай съдилищата могат да налагат наказания:

Анулиране на споразумението;
Изплащане на щети на пострадалото дружество.